赢不了就告诉你一个游戏真相步兵杀死弓兵和弓兵骑兵-1/杀死步兵特种部队精英全部杀死。一般情况下,步兵是无法和骑兵抗衡的,因为骑兵几乎是一支精锐部队。在士兵素质、训练、待遇、装备等方面都优于步兵。而且骑兵还具有高机动性,战术灵活,行动迅速。但是骑兵的缺点也很明显。一是价格昂贵,维护成本极高。以唐朝为例,培养一个合格的骑兵(包括招募士兵、武器、战马、待遇等,大概需要300黄金。),而且培养期需要一年以上,每季度支持费大概25金。
第二,作战区域有限。首先,骑兵不能用来攻城。不是他们不会攻城,而是战斗过后他们心疼你。其他山区河流也不适合骑兵作战。所以,如何用步兵打败骑兵是冷兵器时代一个说不完的话题。历史上也有很多步兵战败骑兵的例子。综上所述,步兵如果有组织,有计划,指挥调度得当,还是有可能战胜步兵的。首先,步兵必须经过严格的训练,最好是接受过反-骑兵训练,做到有禁不止,有恃无恐。
7、为什么古代 步兵很害怕 骑兵呢, 骑兵有多难对付?因为古骑兵很厉害,古步兵战斗骑兵毫无防备,所以我很害怕骑兵。骑兵马的冲击力如此之大,只有三五个人才能抵挡一匹马的冲击力骑兵,骑兵就是如此难以对付。古骑兵非常难对付,不仅机动性强,而且骑兵可以突破步兵的阵型。历史上有很多伟大的将军都是骑兵将军。比如征服亚历山大国王,他喜欢和伙伴骑兵一起巡航战场,寻找一击必杀的机会;比如我们的侧田将军李世民,秦王,大唐斥候队长出去侦查,顺便抓了一个敌将;比如我们无与伦比的飞将军吕奉先,头率骑兵,突遭奇袭,破了燕军,轻描淡写;比如我们的停蹄龙张文远,就有丢屋辱权之嫌(合淝又称庐州)。
有人认为长矛的方阵可以100%克制骑兵,而骑兵永远不会有直接影响。其实是一个不完整的概念。其实步兵就算方阵的纪律性到了一定程度,还是有骑兵敢打硬仗不落下风的。在宋金战争中,金军骑兵经常采用五十人重甲冲锋宋军的战术。如果前面冲锋不利,他马上退到后面阵,列队准备下一次冲锋。步兵方阵反复进攻。步兵方阵经常被冲击到人员无法替换,直接崩溃的地步。
8、中国士兵为何打不过蒙古 骑兵?骑兵它机动,战术灵活,打不过就跑。步兵在处理骑兵时,通常需要举行对抗,但会更加死板,对士兵的纪律性要求更高。而spearman 骑兵就不那么管事了。在高速撞击骑兵,矛兵杀死对方后会被对方杀死。毕竟在冷兵器时代,骑兵因为机动性不好,很难对付。那时候弓箭射程300米就不错了。一匹300米的马能跑多少分钟?
所以冷兵器时代对付步兵-1/最好的办法就是利用地形降低它的速度。已经失去速度的A 骑兵还不如a 步兵。一支军队的战斗力不仅体现在武器和战术上,更重要的是士气和士气(战斗精神)。就像你说的,光骑兵当然有它的缺点,矛兵也有它的优点。但这不足以决定。如果是轻骑兵,肯定会被长枪兵打败。然后联系当时的历史背景,蒙古崛起,军队团结,士气高昂。
9、 骑兵比 步兵强大得多为什么还是会败给 步兵你是说输给步兵?如果是在广阔的平原战场,步兵没有机枪等自动武器或者火炮等强力武器的情况下,基本上就是一场败局,因为骑兵的突破炮灵活,只要指挥官不是傻子,基本上就能赢。但如果是在地形复杂的地区,骑兵在我们无法发挥优势的情况下,胜算只会越来越小。对于中国来说,骑兵在华北和东北肯定有很大的优势,但这种优势在其他地方并不明显。毕竟我们国家的地形是阶梯式的,真的很复杂。
10、为什么说 骑兵比 步兵厉害骑兵绝对比步兵好。1机器功率。这是战略性的,决定性的。骑兵 Yes 步兵要打,你有机会选择打还是不打,去哪里打。见步兵准备好了,骑兵撤退步兵赶不上了。步兵基本不可能退。步兵的补给线很容易被骑兵骚扰,步兵攻击骑兵补给线几乎不可能回。一匹马可以被一个人用和他同样重量的武器或材料行军和战斗,但是一个人不能被和他同样重量的材料或武器行军和战斗。
2冲击力。骑兵便携甲比步兵大很多,加上马本身的重量,你可以想象,三个奥尼尔绑在一起,撞上你的速度比博尔特快好几倍。再想想,在几公里宽的战场上,几十排三个奥尼尔绑在一起,以比博尔特快几倍的速度冲向步兵组成的阵地,你认为有机会阻止它吗?3个编队。古代战争非常讲究队形,骑兵可以轻松攻击步兵阵型的侧面和后方。
2023-12-31 / 6.0.1

2023-12-30 / 1.0.3

2023-12-27 / 1.0

2023-12-26 / 1.4.08

2023-12-26 / 1.4.08

2023-12-26 / 1.4.08

2023-12-25 / 1.0.3

2023-12-20 / 1.1

2023-12-19 / 6.0.1

2023-12-19 / 6.0.1

2023-08-25 / v3.1

2023-08-25 / v1.0.3
