为什么步兵打不过骑兵,骑兵为什么不打马

为什么说骑兵优于步兵牛逼骑兵绝对优于步兵？其实不是步兵打不过骑兵，而是跑不过骑兵。为什么古步兵很害怕骑兵？为什么中国士兵打不过蒙古骑兵？骑兵比步兵强多了，为什么还是输给了步兵？什么叫输给了步兵？步兵想打败骑兵可以说基本不可能，骑兵一下子就能完全压制住步兵，步兵还没。

在古代，为了对付灵活的骑兵，主要有三种方法:一是加强城墙防御，配合远程攻击，如使用弓箭和火炮；第二，近战使用长柄武器；第三，在骑兵经过的地方设置障碍物。在古代，有两种战斗战术:近距离的矛和远距离的箭。骑兵在古代战争中非常重要。如果要克制骑兵，一般会选择弓箭手攻击骑兵，这样远程攻击可以消耗骑兵，然后近距离攻击。

1。骑兵最大的优势就是机动性。其实不是步兵打不过骑兵，而是跑不过骑兵。骑兵机动性强，弓箭弯刀，即使遇到全副武装的重型装备步兵，也可以放风筝干掉对方。欧重装备步兵被蒙古骑兵轻松击杀。步兵fight骑兵，赢了就是小胜，输了就是败北。2.骑兵强烈冲击。骑兵冲锋势不可挡，气势磅礴，尤其是重甲骑兵简直就是古代装甲兵。一旦阵列重骑兵impact步兵，步兵根本停不下来。

3.骑兵持续作战能力强。骑兵擅长长途奔袭，较少依赖后勤补给，能连续作战，少量补给能打千里。而且步兵必须携带大量的物资，而一旦物资被切断或者出现短缺，我们就只能撤军，战争就打不起来了。1.春秋战国时期，骑兵处于起步阶段，还没有很高的马鞍和马镫，武器也不是很先进。同时，步兵已经很高级了。因此，打败赵是正常的。没错骑兵只有速度优势，没有速度的时候还是无敌的步兵。

唐代的奇刀有两米多长，裸露的刀刃有一米多长。他们被臂力过人的士兵挟持，在步兵阵营中所向披靡。当敌人的骑兵来的时候，这种怪刀可以有效的砍敌人或者马。步兵不是无敌的骑兵。唐朝步兵的厉害武器是步枪，使得骑兵听说里面充满了胆量。理论上步兵可以被骑兵打败。骑兵虽然速度更快，但灵活性较差，步兵可以跨越各种地形障碍。

骑兵在古代战场，机动性和杀伤力都很高，有可能从上面攻击步兵，也有可能踩在马蹄上。步兵当时没有交通工具，攻击范围有限，所以经常被-1攻击。步兵想打败骑兵可以说基本不可能，骑兵一下子就能完全压制住步兵，步兵还没。这是非常困难的。需要大量的观察和一些经验才能成为更好的骑兵。主要看武器装备。火器时代骑兵的作用远不如中世纪。

马其顿的方阵，长矛密集，骑兵未必打得过。中国古代有很多军种，其中步兵和骑兵是战场上使用率最高的两个军种。两者的特殊性也决定了它们有不同的用法。骑兵擅长远程作战，而步兵在军中最多，数量非常多。他们擅长各种战争。但是就步兵和骑兵来说，很难打败骑兵，一个骑兵大概可以是五个。

1。汉朝军队多步兵，抗击侵略者强而勇猛骑兵，-1/不能发挥全部作用；二是宋朝军队众多，经济发达，但朝廷腐败，重文轻武，一再媾和，割地赔款；第三，宋朝面对的是蒙古骑兵部落战争，而汉朝时期匈奴多是单打独斗，没有大规模战役的经验。这个问题需要从韩和宋两方面来分析，对手骑兵也不一样。当然，在分析之前，需要说明的是，即使在汉代，步兵也不能轻易打出来骑兵。