夷陵诸葛亮怎么过,吞食天地3诸葛亮怎么过

在《演义》中，关羽因粗心大意被吴栋俘虏并杀害后，刘备为他报仇，率领75万大军杀江东。而“圆滑的算子”刘备却赔了夫人又折兵，被“家伙”鲁迅烧了七百里。不仅没有为老二关羽报仇，还丢了性命。如果诸葛亮代替刘备亲自征东吴会怎么样？答案不一定是大获全胜，至少不是全盘皆输。基于言情小说中的相关内容，对刘备河诸葛亮的综合能力简要分析如下。

他在开始镇压黄巾军的时候，碰到了关羽和张飞，他们知识渊博，知道自己以后不会* * *了，是他的左膀右臂。于是，刘备、关羽、张飞在金兰桃园喜结良缘，征服了三国一流猛将。诸葛亮也被刘备挖掘重用。可见他是个伯乐，能找到真正有才华的人。刘备临死前警告诸葛亮马谡只是有名无实，纸上谈兵，不能重用。但是诸葛亮没把它当回事，重用它镇守街亭，导致第一次北伐失败，功亏一篑。

-1夷陵之战后为何先攻曹魏，又称夷陵之战、猇亭之战(猇亭，古地名，在湖北宜都以北)？章武元年(221年)七月，关羽不慎失守荆州后，刘备声势浩大地进攻东吴孙权。

诸葛亮《隆中对》中强调需要过荆州、益州，才能实现北伐中原的目标。刘备发兵，孙权求和失败后，接受了曹魏，任命鲁迅为统帅率军。在鲁迅和刘备僵持了七八个月之后，蜀汉军队终于被打败夷陵 area。夷陵的惨败，是关羽失去荆州后，蜀汉又一次实力大损。夷陵、诸葛亮战争结束后，作为一个托付给孤儿的大臣，他先是平定了华南，然后基本上把余生都用在了对曹魏的北伐上。

三国时期，蜀汉经历了三次大的失败，分别是关羽大意失荆州，刘备夷陵兵败，马谡街亭。关羽荆州之战和刘备之战夷陵在时间上接近，有很深的联系。通过诸葛亮《隆中对》我们不难发现，他早已有了复兴汉朝的清晰规划和蓝图。荆州是重要据点。荆州战败后，蜀国不仅失去了一个极其重要的根据地，还拜关羽为大将，与刘备同为小儿，最后被敌人活捉，最后以惨死告终。

蜀国这一战是抱着必胜的心态打的，所以除了一部分必须留在国内的部队，所有能调动的部队都被送上了前线。但谁能想到，本以为胜利指日可待的蜀，竟然在夷陵之战中败下阵来，而且是惨败。一战之后，蜀国不仅元气大伤，就连蜀王刘备也在将国事交给诸葛亮后，仓皇逃回白帝城，带着遗憾离开。

夷陵之战如果你率军，结果会怎样？从建国的鼎盛到后来的衰落，有一场至关重要的战役让它发生了这样的变化。这场战役就是夷陵战役，三国最著名的三场战役之一。夷陵当时的背景是刘备为关羽报仇，于是亲自挂帅，出兵吴栋。《三国志》上说“先主怒孙权攻关羽，遂统率众军攻吴。”那么以当时蜀国和吴国的实力对比，蜀国能灭吴吗？

虽然三国历史上对吴国的描述远不如魏国和蜀国，但毕竟是通过孙坚、孙策、孙权的努力发展起来的，综合实力摆在那里。就人口而言，吴国是蜀国的两倍。从军队的士兵来分析，吴国的士兵比蜀国多一倍。在古代，数量在战斗中非常重要。毕竟冷兵器时代靠的是士兵之间的肉搏战。地理上，吴国的疆域比蜀国大。

如果夷陵的战斗由诸葛亮指挥，那么最大的结果就是进不去。孔明最厉害的永远是内政外交。虽然军事水平优越，但对鲁迅和陆伯言并没有压倒性的优势。如果吴等来等去，很容易形成对峙局面...鉴于孔明北伐，刘备自称汉朝正统(。吴栋对曹魏的威胁要小得多。襄樊在曹魏手里，曹丕要坐山观虎斗。如果诸葛继续长期作战，且不说粮草不足，曹丕一定会和孙权联合灭蜀，共享蜀地。

同时，撤除徐州部分兵马，以取信孙权。把西强绑起来，让南满一起走，用四川来的部队不可能堵住所有的洞。如果孔明想要班师回援，那么卢循曹仁也不是吃素的，如果他不撤军，剩下的两条路早晚会断。不用说，内部分裂成四派(核心派、荆州派、益州派和地方士绅派)，甚至最后蜀国的灭亡也没能解决这个问题，单论军事才能，孔明未必比关羽强多少，结局只会更差。