狂怒什么坦克

美国坦克为什么比德国好坦克美食？最近在电影里看到一张图狂怒USA坦克Face-on德国虎式坦克，电影里的德国纳粹虎式狂怒/为什么不能玩？如果59 坦克型出现在电影狂怒的场景中，那么世界排名第一的坦克就是德国豹坦克。真的有电影狂怒里那么糟糕吗？原因是美军坦克与德军坦克相比有三个明显的区别，即坦克攻防能力、战斗经验和临场发挥。

狂怒五壮士中心:登上飞机的指挥家唐佐、机枪手诺曼、装弹手格雷迪右上左下、驾驶员戈多、机枪手博伊德右下左、秦怀军由于偏爱二战题材，历年好莱坞二战大片都不能错过。去年底上映的电影狂怒，由布拉德·皮特主演，也是关于坦克。怎么能不看呢？好莱坞二战电影有几条主线是不会变的:个人英雄主义和人性的光辉总是对现实的战争场景和战术回放持批判态度，这是可以理解的。不过横向比较各国作品，好莱坞制作是有质量保证的，至少不会出现XX剧。

狂怒打虎是整部电影的高潮。在电影院看的时候，几乎没有激动的感觉！在这次战役中，虽然有“做孤山王自杀攻击这样的bug(狙击手是基本战术，山王是山王之主 掩护步兵排侧翼，3、4突击炮破掉或者开火)”这种说法，从根本上来说是正确的，但是战术战役双方的伤害都在合理范围内。然而，如果你把它放在电影《M4》中，而不是《59岁》，你根本看不到油箱旁边攻击美国竞选的专栏。

如果许配给59的片子是700到800米(目测)，单军也可能炸掉一个59年的59式坦克体侧装甲只要80 mm厚，但是直的，前期没有装备。山军，即使是老款的PzGr39，间隔1000米也能达到95到99毫米的深度。所以，至少会丢一个。但是，这59种类型的电影一旦这么快就决定了进攻的方向，改变了身体，山君就一点机会都没有了！如上所述，厚度为59的第一装甲为100 mm，倾角为60度。

当时的老虎坦克设计变态，前面装甲很厚。美英坦克的主炮大部分无法穿透正面，就绕到后面去打。因为是电影。事实上，虎式的100毫米前装甲对于1942年的东线来说是可以的。毕竟俄罗斯的火炮烂了，但是在美英军队的装备中，还真的很难找到深度小于100mm的装备。有点尴尬的是，连美军M5·斯图亚特的37mm炮都能打穿虎式车体和炮塔的侧面。说白了，只有没有科学素养和材料学基础知识的人才会相信同等技术水平的75mm高速坦克枪的侵彻深度不到100的谣言(可惜这庞大的人群基数导致谣言满天飞)。

只是电影里的夸张。当时虎式有100 mm正面装甲。当时美军的谢尔曼坦克的小口径枪能正面打虎？目前世界第一坦克是德国豹坦克。1.谢尔曼早期在李/格兰特上用的是/75㎜ 坦克枪，在MA43E4的时候改成了76㎜M1A1 坦克枪。枪的穿甲能力很差，主角坦克是长管76，但是穿甲效果也不好。面对老虎坦克K . w . k40 88mm坦克枪，只有挨打。这种88mm炮是由著名的Flak系列88mm高射炮衍生而来，穿甲弹厚度在当时是很可怕的。老虎坦克前甲100。这在不知不觉中给盟军造成了很大的压力坦克。在战场上，经常会出现一只老虎单挑几只T34或者M4的情况，获胜的往往是老虎坦克。

二战中，如果要说哪支盟军坦克给人们留下了最深刻的印象，恐怕谢尔曼坦克当之无愧。然而，这个在战争中总产量近5万的“馒头”，为盟军的胜利立下了汗马功劳，却在一部名为狂怒的影片中成为了真正的“郎森打火机”。那么，这些重达30多吨，手持75枪到76枪不等武器的“馒头”，是不是就像电影里一样，在面对虎式坦克，只能以“自杀”战术面对这个庞然大物？

▲影片中，虽然“战大”率领的“狂怒”最终杀死了这只单虎，但也为它付出了3 坦克的悲剧。在现实中，这种“猪突然”的策略是可以避免的。首先我们来看看“狂怒”排在战斗前的配置:斗牛士作为头车和排长，是一辆谢尔曼[上尉·帕克，也是第一排的排长]悬挂的M4105HVSS，使用M4A376炮塔。

原因是有美军坦克德军坦克，有三个明显的差距:坦克攻防能力，战斗经验，临场发挥。1.片中的德国重坦克(虎式)，火力更强，防护更好，体积更大，战斗力更强。虎式坦克是纳粹德国精心打造的王牌武器，在二战中消灭了大量敌人坦克和火炮，成为所有盟军的危险对手坦克。凡是能在战斗中摧毁或伤害虎式的坦克抛弃它的盟军坦克，人们都会尊称他为驯虎师。

因为美军没有像德国人和苏联人那样装备重型坦克，所以M4只能作为重型坦克。3.美国参战相对较晚，而德国坦克 EMU经过几年的实战磨练，技战术水平更高，4.影片中四辆美系车坦克(谢尔曼)在临场战术上配合不好，没有发挥出数量优势和速度优势，就被一辆德系车坦克凭借火力优势一一击败。主角和他的朋友们开着四辆Sherman 坦克(美军主力车型)，标有Fury的有Sherman M4A3E8(新款)、一辆M4A1(早期款)、两辆M4A4(大部分款)。