有一部很烂的三国叫什么

新的三国烂的不是三国，有人认为三国言情后期结局不好是因为三国后期真的没有出类拔萃的人才。三国还不错，据说老版本三国比新版本三国好，我也看到过很多关于三国和新的三国照片的评论，这也是一个群星璀璨的时代，但在三国时期，鲜有名将，为什么有人认为三国言情后期有「烂尾」。

我觉得不会是烂片。古天乐是一个非常有实力的演员，他心地善良，经常做慈善。如果是毫无意义的烂片，他肯定不会是男主角。不，古天乐是一位经验丰富的老戏子。他不会是一部糟糕的电影。我相信他会把角色诠释的很好。他的演技就不用说了。我认为这部电影很好，古天乐的演技也很好。我不认为古天乐的电影不好，但每部都很好。

为什么刘德华的赵云在争议中得了低分三国我的看法？2008年刘德华主演一部电影三国拆龙，喜欢的人把它当成经典看了三遍以上！不喜欢的人把它贬得一无是处。十年后，豆瓣评分还是5.2，4.5万人评分。可以说三国卸甲之龙是一部“烂片”在豆瓣？但是豆瓣的评分准确吗？为什么“三国拆甲”会有争议？

三国拆龙似乎是一部一部History三国的主题电影，但电影中除了历史人物的名字，几乎看不出与历史有什么关系。许多电影情节歪曲历史。但是，换个角度，从历史的角度来看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。比如电影情节中，刘德华赵云的“常山团”20名成员以钟君的身份突袭魏军，然后赵云从千军万马中取了敌军将领的首级，从而获得“雨夜偷袭曹操，大获全胜”的局面。

三国历史没有未竟的事业，只是浪漫有点模糊。你说的是小说还是电视剧？小说的话不是未完，因为历史演义小说虽然三分真七分虚，但总的时间轴走向应该是符合历史的，就像隋唐演义不可能让王一统中原，灭；电视剧确实有点烂尾，比如老三国没有西陵之战等很多战役，也没有鲁抗、杨虎、杜宇、王拙等超级明星。更不用说新的三国。三国魏蜀吴三皇之死没有西晋统一就结束了，主要是三国。

这是因为人们觉得不应该这样结束，结局太草率了。之所以有人认为三国言情后期出现了“未完成的尾巴”，是因为三国言情后期从未出现过像官渡之战、赤壁之战这样大规模的现役。因为三国所有厉害角色都死在了言情后期，三国言情后期没有太大的意义，所以有人认为三国言情。有人认为小说三国言情后期结局不好是因为三国后期真的没有出类拔萃的人才。

无数的人才和武将，在这个世界上留下了太多精彩的瞬间和画面。张飞、关羽等五虎将军，加上曹操的五个儿子，再加上太史慈、甘宁、蒋钦，是三国时期最杰出的武将。这也是一个群星璀璨的时代，但在三国时期，鲜有名将。无比较无伤害无伤害无生意。之所以大家觉得三国的后期很无聊，是因为三国的前期确实很精彩。

其实各有长短，因为Lao 三国在语言上更接近原著，而Lao 三国则深刻人物。新的三国因为去掉了很多情节，使得剧情不再连贯和完美，而三国 Romance中的一些台词变得非常简单。因为三国的新版本改动很大，几乎改变了一些常识，会被别人诟病。每个人的审美标准不一样，欣赏角度也不一样。虽然新的三国对旧的三国的问题进行了调整，但不可能满足所有人的需求。

我承认它可能比阎的系列好，仅此而已。据说老版本三国比新版本三国好，我也看到很多关于三国有新三国照片的评论。旧版三国好吧，评论三国人物照片为什么不用旧版三国？说明一个问题，吕布第一形象会想到何润东吗，关羽第一形象会想到余荣光吗，曹操第一形象会想到陈建斌吗？这些演员塑造的历史人物深入人心！看到旧的三国是在舞台上看一出戏，新的三国却有一种历史感。