策略大作三国游戏大全..,三国游戏声望武将上阵5个

题主很大方，10个武将，5个谋臣，随便选，真够意思。最后说武将，我选的五个武将分别是文鸯、张辽、关羽、魏延和赵云。）有了这些文臣武将，三国统一指日可待。）========================================================五个武将选择许褚，张辽，姜维，赵云，典韦。

假如你在三国可以选10个武将，5个谋臣，3个地方，你会怎么选？

题主很大方，10个武将，5个谋臣，随便选，真够意思。大大降低了选择的难度。本上将试着选一选。十大将首选当然是五虎上将。关羽张飞赵云马超黄忠。为什么选他们呢，因为我喜欢。关羽张飞够忠诚，个人武艺三国绝顶，军事指挥也是一流水平。而且关羽精通水战，可谓水陆两栖人才。赵云黄忠，强挚壮猛，用来冲锋陷阵必定无往不利。

马超精通兵法，实战经验丰富，在羌人中声望极高。对于夺取凉州雍州作用重大。第六选张辽张辽之勇，不下于关张。第七选高顺高顺统兵有方，为人忠义仁厚，打败过关羽张飞、夏侯惇等大将。陷阵营天下闻名。第八选周瑜周瑜有帅才。智计无双，精通水战。统一天下后，将来向海外扩张，离不开周瑜。第九乡民李进李进是隐居的世外高人。

打败了不可一世的吕布。李进所打败的吕布，是纵横兖州徐州的吕布，是多次打败曹操、刘备、关羽张飞的吕布。作为一个乡民，李进的人马肯定比吕布少的多的多。能够打败吕布，堪称奇迹。李进之勇，简直匪夷所思。第十选上将潘凤不解释。五个谋士第一选诸葛亮。够忠诚、有才干、重德行。内圣外王，千古完人。第二选荀彧。刚毅深沉，可为国之柱石。

第三选郭嘉。算无遗策。第四选鲁肃。第五选庞统。三个地方第一选冀州。冀州在东汉末年破坏较少，沃野千里，人口众多，出产战马，是很好的基地。第二选幽州。幽州突骑，称雄天下。第三选并州。在今天山西北部。占据幽州、冀州、并州，就形成了一个以河北为中心，以山西北部和辽宁南部为两翼的广阔地盘。兵精粮足，无后顾之忧。

如果组建一个三国“梦之队”，主公一名，谋士五个，武将五个，你会选谁？

这个问题很有意思，三国之所以精彩，就是因为相互之间势力均衡，而势力的均衡则表现在主公的睿智，谋士的尽心和武将的勇猛。假如撇开隔阂，组建一个三国“梦之队”，怎么组合才能效用最大化呢？我的观点可能与大家不太一样，欢迎交流。首先说主公，主公的位置肯定是曹操的，刘备和孙权都不行。为什么呢？这当然不是因为我偏袒曹操，而是实践充分证明的结论。

曹操善于用人，不论是忠心耿耿的郭嘉，还是反复叛变的张绣，亦或是忠厚老实的刘备，他们都曾投靠曹操，而曹操并不因为张绣有杀子之仇而嫉恨张绣，也不因为刘备胸有大志而故意限制。几乎每一个投靠曹操的人，曹操都给予了足够的尊重。最明显的例子就是关羽，当关羽投靠曹操后，曹操非常重视他，但是总感觉关羽没有久留之意。于是派关羽的老乡张辽去套话，关羽对张辽讲了实话：自己与刘备曾经共誓，永不相叛（类似于桃园结义），所以以后还会返回刘备身边。

曹操知道后没有生气，反而佩服关羽的义气，在关羽走后通知手下人不要去追！羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。　　吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。“辽以羽言报曹公，曹公义之。所以曹操做主公是最合适的，刘备太过于相信自己人，用张飞而丢徐州，用关羽而丢荆州，因此刘备虽然擅长笼络人心，但唯才是用他不行。

而孙权就更不行了，为什么呢？孙权在用人方面表现极其不稳定，他用人的策略是隐忍和搞平衡。例如虚伪的尊敬老臣张昭和程普，私底下其实更重视自己招募的人才鲁肃和吕蒙。而孙权一辈子几乎都花在和大臣争斗中，赤壁之战时大臣们都要投降，孙权不投降。大臣们都希望立太子孙登的母亲为皇后，孙权偏偏要立步练师。大臣们更希望后来的太子孙和继承王位，孙权偏偏又喜欢孙霸，争执到最后，孙权死后留下一个年幼的太子，开启了东吴动乱时代。

因此，孙权只能平衡群臣，而曹操则是驾驭群臣，档次差的太远了。下面说谋士，其实谋士不需要这么多，够用就行。既然问题说需要五个，那么我就选五个。他们分别是荀彧、郭嘉、贾诩、诸葛亮、蒋济。其中荀彧和郭嘉是必不可少的，荀彧是三国时期少有的拥有大战略意识的谋臣，他对曹操极为重要，可以这样说，没有荀彧，就没有曹操。

为什么呢？曹操基业开创于兖州，当时兖州刺史刘岱被黄巾军所杀，兖州无主，于是陈宫等人拥戴曹操为新的兖州刺史。但是因为曹操他爹在徐州被劫杀，曹操率军去讨伐徐州，造成兖州被吕布偷袭，差点丢失，当时只剩地下范县、鄄城，东阿三城可守。曹操和吕布在兖州大战半年，势均力敌，当时适逢蝗虫之灾，无军粮可食。曹操想要罢兵去争夺徐州，然后再返军夺回兖州，荀彧及时制止了他。

荀彧告诉他，兖州是他的立足之本，如果徐州拿不下，而兖州又彻底丢失，那么曹操将无家可归。后曹操听取了荀彧的建议，三次和吕布戮战，终于擒杀了吕布，夺回了兖州。而正是因为曹操据守兖州，当时流浪回洛阳的汉献帝才被部下建议，曹操离洛阳比较近，当时又率兵勇于讨伐董卓，有心向王室之心，因此可以投奔他。这说明了一点，曹操能迎回汉献帝靠的是两点，一是兖州离洛阳近，二是因为曹操曾经刺杀董卓，有心向汉室之心。

而曹操能在兖州这个大本营坚守，后期又及时迎回汉献帝，多亏了荀彧的眼光。曹操迎回汉献帝后，在许都张榜纳贤，以汉献帝的名义征召全天下的贤才，从此以后，不是曹操军事实力增强多少，而是曹操召来了一大堆人才，这才是最重要的。而这一切都是荀彧的功劳，你说荀彧厉害不厉害？郭嘉则是荀彧极力推荐给曹操的人才，自从跟随曹操以来，算无遗策。

那么郭嘉到底哪里厉害呢？郭嘉是这样一种谋士，他出的主意具有很大的风险性，但是一旦成功了，作用很大。郭嘉和诸葛亮不一样，诸葛亮喜欢稳妥，而郭嘉善于应变，甚至不惜冒险。为什么这样讲呢？当时郭嘉建议曹操深入不毛之地乌桓去继续追击袁尚、袁熙二兄弟，这本身就有很大的风险。因为一来远离许都，很可能许都会被偷袭。二来乌桓地势复杂，当时曹军无水，差点渴死。

但是最终，曹军熬过来了，将袁尚、袁熙赶到了辽东。最终袁尚、袁熙被杀，算是完成任务。而袁尚、袁熙的身死则意味着北方从此无大的战事，曹操可以专心用兵南方。曹操冒了险，郭嘉丢了命，但是换取的成果是很喜人的。这就是郭嘉，即使自己身死，即使冒着极大风险，也要完成既定目标。所以，郭嘉也不可或缺。其实郭嘉进团队，还有一方面是因为他的年龄小，可以支撑谋士这个团队有持久的生命力。

其实另外一个人可以替代郭嘉，他就是贾诩，而贾诩比郭嘉年龄大，可以和荀彧一起搭班。贾诩是毒士，更是智士，只是当时他投靠曹操时，自己的身份有些尴尬，所以从此以后深藏功与名，不怎么帮曹操出主意罢了。贾诩有多厉害呢？李傕、郭汜在走投无路时听贾诩的话，从此兵入长安，祸乱一时。张绣听贾诩的话，数次击败曹操。还杀死了曹操的儿子和侄子，你说贾诩厉害不厉害。

那么诸葛亮和蒋济为什么能够进谋士团队呢？诸葛亮主要用于后勤保障，诸葛亮在提供粮草和训练士卒上在三国时期几乎是没有敌手的，因此，如果用它来保障后勤，基本可以高枕无忧。蒋济则是因为忠诚和有一定的大局观，另外一点就是他年轻，等荀彧和贾诩死后，他可以以后和郭嘉搭班，继续效力。最后说武将，我选的五个武将分别是文鸯、张辽、关羽、魏延和赵云。

张飞、夏侯惇、夏侯渊等等都有很大的缺点，不能入选。那么这五个入选的有什么特点呢？那就是猛呀。文鸯是三国时期最猛的武将，有多猛呢？当时司马师率军进击盘踞在乐嘉城的叛军文钦，文钦的儿子文鸯认为应该趁敌军立足未稳，奇袭司马师的军队，这样才有可能胜利。后文钦、文鸯决定两面夹击司马师的军队，文鸯率军来到司马师军营前擂鼓挑战，吓得司马师眼疾发作。

文鸯挑战一夜，文钦没有赶过来汇合，这时文鸯率军撤退。司马师派司马班领八千骑兵来追击，文鸯单枪匹马逆袭敌军，来回冲击了数十次，杀伤百余人扬长而去。这就是文鸯的勇猛，几乎无人能敌。可以在敌军阵营中任意厮杀，简直就是长坂坡赵子龙的化身。师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。

关羽和张辽有些类似，善于突袭战。张辽当时随曹操来到柳城，突遇乌桓骑兵。史书上说曹操看到乌桓骑兵杂乱不整，于是决定进击。其实事实情况是张辽看到机会来了，又加上自己勇猛，所以才请战的。结果大胜乌桓骑兵，斩了乌桓单于蹋顿。后期，张辽在据守合肥时，看到孙权领兵撤退。孙权也是太大胆，前军几乎撤完了他的中军大帐还没动，于是张辽率领魏军趁机追上去，差一点生擒了孙权。

关羽就不用说了，他在白马之围时，于两军阵前阵斩颜良，技惊四座。后期更是水淹樊城，力斩庞德，是刘备帐下唯一一个拿得出手的大将。魏延入选是因为他子午谷奇谋的大胆建议，为兵者，如果怕冒险，还称得上大将风范吗？当年韩信用兵，哪一回不冒险？所以，魏延有韩信之风，但是死的过早，没有机会施展罢了。赵云也是必不可少的，用他主要是防止我军失败时有人断后，防止损失过重。

第一次北伐，诸葛亮用赵云和邓芝佯攻箕谷，结果被曹真击败。而赵云临危不乱，从容断后，使蜀军损失不大。我认为由曹操做主公，荀彧、郭嘉、贾诩、诸葛亮、蒋济做谋士，文鸯、张辽、关羽、魏延和赵云做武将，几乎是天下无敌的。你认为呢？本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！。

如果穿越到三国当主公，让你选出一个丞相、五个谋士、五个武将，你会选谁？

（一）丞相首先，丞相一职并非问题关键所在，汉朝丞相具有选用官吏之权，有弹劾百官和执行诛罚的权力，有主管郡国上计和考课之权，有总领百官朝议和奏事之权，有封驳皇帝诏令和谏诤之权，凡有重要的政事，如立新君，立储，封赠，赏功，罚罪等事，以及财政，选举，民政，法律，礼制，边事等方面的重大的事，往往是由皇帝委托丞相主持，召集百官集议，集议的结果由丞相领衔上奏于天子，再由皇帝和丞相共同决策。

因此，丞相一职选择必须威望高，组织能力强，熟知纲常、礼仪、法度之人，这里我会选择司马懿，因为在丞相这个位置上，需要极高的政治天赋，而纵观三国名士中，政治玩到最后成为赢家的只有司马懿，只有这样的政治高手，才能权衡利弊各个势力派别，以致内部稳定。（二）谋士谋士第一位选择荀彧，时称王佐之才的荀彧，不仅自身善于内政治理，身后颖川士族的背景会带来源源不断的人才投靠。

谋士第二位当选择诸葛亮，这里会觉得与荀彧有所重复，同为治内之大才，如何安排二人看似有点问题，但我将其入选，是为了专职全国军需粮草，后勤保障工作，这一点上，个人觉得没有人比诸葛亮做的更好。至于税务，经济发展就由荀彧主持错错有余了。谋士第三位当选择郭嘉，此人作为“鬼谋”之才，军事天赋是时人无法比拟的，曹操平定北方若非郭嘉，恐难成事。

任军师一职应最为合适，每逢战事，良策必出自郭嘉。谋士第四位当选贾诩，“毒士”贾诩的才能不仅表现在政治上，在军事上同样具有一手阴险手段，马超韩遂反目便是贾诩所为，与郭嘉搭档军事参谋，应该是阴阳结合之作，一个善明处定乾坤，一个善暗处使手段。谋士第五位本想选择法正，因其同样是军事天赋过强，位置与郭贾二人重复，便改为外交能力更强的鲁肃，鲁肃是在危难之际促成孙刘结盟的人，孙刘联盟也因利益分配问题间隙不断，若非鲁肃的外交能力，想必孙刘两家早早就反目成仇。

而一个国家没有一个外交家也是万万不行的。（三）武将武将之首，我选择周瑜，对于周瑜，很多人认为是儒将，可我更愿意称其为武将，本身周瑜是从行伍出身，并非投笔从戎之人，与陆逊等人是有区别的，而其在军事谋略、灵机应变、治军用人上都有着极高才能，并且在正史中，周瑜确实没有任何劣迹，只是演义将其丑化的过于严重。在军中任职大都督绝对是首当其冲，在赤壁之战观其应变及军队调度，堪称是史诗级别的操作。

武将第二位我选择夏侯惇，在曹魏集团里，夏侯惇为武将之首，其刚勇和大局观是名副其实的，而从吕布偷袭兖州时，夏侯惇两胜吕布保曹操后方稳定，可以看出夏侯惇的应变能力，以及作战指挥能力，其在曹魏多年治军调配的成绩单也相当好看，任职副都督，配合周瑜应该是最佳组合，一柔一刚，刚柔并济。武将第三位我选择曹仁，得防守者得天下，而在三国时期，第一守将应当是曹仁，赤壁之战曹操战败后留曹仁守江陵，面对周瑜进攻坚守数月，还在守城之余出击甘宁，差点活捉甘宁，与周瑜相持数月，把城丢给刘备，这样的政治头脑在将军中是罕见的。

而关羽围樊城之际，曹仁也是坚守数月至徐晃援军到达，保住了曹操南方边境。在乱世三国，有如此守将，大可放心。任职边境战区统帅非曹仁莫属。武将第四位我选择马超，虽然历史上对此人褒贬不一，害得全家一百余口丧命，但不得不说，论军事能力，骑兵作战，马超应该首当其冲，潼关之战杀的曹操割须断袍，即使是曹纯的虎豹骑，也敌不过马超统帅的西凉铁骑，倘若令马超掌管一支骑兵特种部队，相信奔袭战可以非常放心。

武将第五位我选择文鸳，诸多统帅级别的将领之下，当有一位陷阵冲锋的勇将，而三国时期不乏勇将，诸如张辽、吕布、赵云等等，但正史里观战绩，陷入敌阵杀敌最多的确实是文鸳，二十余骑杀入千余追兵阵中，斩杀百人，六进七出，这等战绩甚至被罗贯中拿来借用到了赵云头上，论勇猛，恐怕文鸳才是三国第一人。倘若当年带领五百军士冲击周瑜的不是牛金，而是文鸳，想必也不需要曹仁出城再救了吧。

《三国演义》中，武将真在阵前单挑吗？士卒为啥不一拥而上恁死那上阵的铁憨憨呢？

罗老先生喜欢单打独斗，比如过五关斩六将，在东岭关，守关将领孔秀明知道打不过关羽，但还是要决斗，不知道关闭城门，乱箭射死关羽。这是小说为了情节需要，安排的剧情。但在真实的战斗中，虽然纯粹的单打并不多，但集团冲锋，基本上还是一对一的单打。两军对垒，摆好架势，不一定先是主将对阵，一方战败之后才开始厮杀。大多是情况下，一开始，一声令下，就直接进入混战阶段。

在冷兵器时代，如果士兵训练有素，基本都是兵对兵、将对将。作为战将，武力值一般会高一些，杀几个小卒解决不了问题，主帅不跑士卒不敢撤退。步兵对步兵，骑兵对骑兵，将领对将领，这也是作战的基本法则。确切地说，就是集体单挑。类似于近、现代战争中，拼刺阶段的白刃战。一方士卒集体去恁对方的主将，那么，对方的士卒也会集体来恁自己一方的主将。

否则，那对方的士卒就是木憨憨，对方的主将也不干哦。襄樊之战，就是典型的士卒集体去恁对方的主将。建安二十四年（219年），关羽进攻襄樊，水淹七军，威震华夏。曹操派遣徐晃率领大军来抵抗关羽。关羽与徐晃是老乡加好友，二人阵前叙旧聊天。之后，徐晃下令全线出击，得云长首级者，赏金千斤。关羽惊恐，两军混战，关羽被击败，徐晃长驱直入，连破关羽十道鹿角营寨，大败关羽。

如果一对一单挑，徐晃未必就怕关羽，但绝对没有战胜他的把握。徐晃也不傻，就采用士卒集体恁他的方式，打群架，把关羽打败了。这是一般古战法通行的法则，否则还要那么多士卒干嘛。除了几个勤务之外，就要一个主将就行，罗老先生何必，一弄就是几十万、上百万的军队对阵。因此，战场不是跑码头、闯江湖，动不动就单挑。利用士卒去恁死对方主将是通行的方法。

如果让你在三国中选一个完美阵容的话，1个主公、3个谋臣、5个武将，你会怎么选？

主公选择：曹操（知人善用，不计门庭，出身，不拘小节，只看本事说话，成大事必备条件之一。）曹操乱世枭雄，其帐下文臣武将都能量才而用，不会有浪费人才的现象，其次战略眼光远高于刘备，孙权等辈。文臣选择：庞统，周瑜，法正。***选择庞统是因为，我个人认为庞统的带兵能力高于诸葛亮，只是当时被诸葛亮的光芒盖过太多，一直没机会表现自己。

刘备当初求贤若渴，先得到的诸葛亮，视诸葛亮为己出，最好的待遇都给了诸葛亮，人都会有个生疏有别的心态，刘备和其他人也不例外。诸葛亮的卧龙名号曾经那么响亮，遭到关张等人的强烈质疑，庞统是和诸葛亮齐名的人才，即使别人不质疑他，他自己也不会混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的军事行动，庞统是军师，他肯定会急于表现自己的才能。

曾经诸葛亮为了帮刘备拿下荆州，献计献策，刘备顾虑太多，导致荆州落入他人手中，后来绕了一大圈才又拿回来。攻取西川时也一样，庞统献策鸿门宴，刘备又搅乱了庞统的计策，最后导致庞统死于罗凤坡。但是让庞统跟着曹操的话，曹操一定不会让庞统死那么早，肯定会让他独挡一面，庞统的军事才能，在三国中绝对顶尖级，只是跟错了主子，英年早逝罢了。

曹操的雄心大略，肯定会采纳庞统的各种计策，因为庞统的计策一个比一个毒，一个比一个狠，曹操肯定会喜欢，刘备以仁治天下，招揽人才，所以庞统的计策和刘备是格格不入的。========================================================***选择周瑜是因为，周瑜有勇有谋，也是可以独挡一面的人才，练兵，征讨，镇守，其中水军最为强悍。

无论让周瑜担任主攻，还是主守，都可以放心。周瑜练兵，纪律严明，赏罚分明，战斗力极为强悍。让周瑜攻或守绝对可以高枕无忧。========================================================***选择法正是因为，他有治理国家的才能，能完美的处理好后勤工作，解决后顾之忧，其治国安邦的能力对比诸葛亮有过之而无不及。

后勤工作交给法正，可以让前方大将放心征战，不必操心后院着火。（最重要的是，法正不止治理国家是能手，出谋划策出兵打仗比诸葛亮还厉害。）========================================================五个武将选择许褚，张辽，姜维，赵云，典韦。1-选择许褚是因为他既能当保镖，也能冲锋陷阵。

（能打，能护，能战，能冲）2-选择张辽是因为他有勇有谋，是可以独当一面的大将。（智勇双全难得的大将之材，足以胜任三军主帅之职，有胆识，有魄力，有谋略，）3-选择姜维也是因为他有勇有谋，可以独当一面的将才，只是跟错了主子，如果跟了曹操，一定会把才能发挥的淋漓尽致。（姜维绝对可以称得上最有前途的帅才，其接受能力，适应能力，学习能力，战斗，谋略，用兵，练兵都是无可挑剔的。

即使，其他四位将军全都老死，剩姜维一人，也可以坚持下去，看看他为了蜀汉坚持多久就知道了，何况是曹魏呢。）4-选择赵云是因为他厉害，听话，是可以让他守城的将军，也可以冲锋陷阵的将军。（一个本分，有胆有识的将军，子龙曾经被刘备评价说，子龙一身是胆。让赵云攻城略地也好，守城也罢，冲锋也罢，都是不亚于三国名将吕布的。

何况，赵云很听话，从不会违背主子擅作主张，给他留下的计策，赵云一定会照办，不会自作聪明乱来。）5-选择典韦是让他守城和保护曹操安全的将军。（典韦三国中绝对狠人的存在，曹操被偷袭时，典韦一人挡住了数百人，战斗力不在吕布之下，其勇猛程度，日后足以让敌军闻风丧胆，像项羽攻城时，敌人一看是项羽攻城，直接投降，免去了不少伤亡，典韦绝对有这个实力做第二个项羽。

）有了这些文臣武将，三国统一指日可待。至于为什么不选诸葛亮，关张等人，看过三国的人都知道，他们不适合跟着曹操，诸葛亮太清高，而且，曹操也不适合当他的主子，关羽太傲，不会办事，会坏了曹操大事，张飞就是个酒蒙子，也会坏事。至于其他将领都是二流角色，不足为论。很多人会觉得，司马懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我说的这些人差，会有各种质疑，三国中人物其实就是你说你好，我说我好，公说公有理婆说婆有理，没有绝对的对与错，都只是按个人分析这些三国人物而定的。

在三国演义中，华雄斩杀了很多十八路诸侯，在十八路诸侯束手无策时，曹操手下的武将为什么一个都不上呢？

曹操在陈留招募了六员武将：李典、乐进、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊。别的不敢说，夏侯惇（根据以后的战斗表现）斩华雄问题不大，时间上肯定比关羽要长一些，酒可能也需要再热一热！既然夏侯惇能斩华雄，曹操为什么不派他去呢？其实曹操也很无奈！十八路诸侯讨伐董卓是各有心思，有的是为名望而来，有的是为面子而来（都去了，你不去多没面子），有的就是凑个热闹。

不管出于什么目的，既然来了都想捞点功劳！比如说鲍信就私自安排弟弟鲍忠提前攻打汜水关，虽然送了人头，但是其目的就是要抢功劳的。再比如孙坚一路高歌猛进，惹得袁术不高兴了，功劳你拿，粮食我给你提供，上哪找这好事去？结果粮食一断顿，孙坚趴窝了！华雄赢了孙坚，就有点飘了，觉得自己一个人就能将十八路诸侯搞定，实际上在董卓、吕布出动之前，华雄也不过是个打酱油的角色！对十八路诸侯来说，华雄就是个送人头的，就是一个带数字的功劳。

至于这个功劳该谁拿，那也得先排个顺序，怎么排呢？肯定不是按大小个来排，要排也得按实力大小来排！谁实力最大呢？按说是盟主袁绍，但是袁绍能当上盟主很大一部分靠的是祖上的声望和自己以前在洛阳的那点名气。以他渤海太守的实力绝对排不上第一，当然曹操招募那点兵也排不上号。去掉袁绍和曹操谁最强呢？最强的当属袁术和韩馥。

一个占据淮南一个占据冀州。都是产粮大区。十八路诸侯人吃马嚼的还得靠这两家接济。所以这好事得先让人家拿！袁术当仁不让派了“骁将”俞涉，紧接着韩馥派了“上将”潘凤。结果这两个人名气大于实力，抢人头不成反送人头。这种拿功劳的事情，让一回就得了，不能你将多就老霸占着，谁让你一开始不上给力的呢？排第三位的就轮到袁绍了，当然实力和他差不多的诸侯也还有，谁让人家是盟主呢？等轮到袁绍，袁绍着急了，因为大将颜良文丑没在（估计是押送粮草去了，作为盟主不能光吃袁术韩馥的粮食，掉份），袁绍要是不派人，可就该别人上了，这一着急，嘀咕了一句“可惜吾上将颜良文丑未至，得一人至此，何惧华雄”这话被一边站着的关羽鄙视了，要脸不？一个华雄你们费这么半天劲，所以出列要挑战。

关羽是从公孙瓒附近出来的，袁绍不出人，差不多也该公孙瓒了。但是一问，关羽还不是公孙瓒的人，袁术就不高兴了，本来出牌出错了正郁闷着呢，出来个加塞的。所以就出来说了句，意思是有人加塞。这时曹操出来打圆场，因为关羽一看就是有本事的人，反正一时半会儿也轮不着我曹操，不如做个人情！再说都死俩人了，这事也不能拖了，差不多得了！等到关羽斩了华雄，张飞嚷嚷着要杀到关内，活捉董卓，当时就把袁术惹恼了！你一个小小的县令，给你个马扎子，就当自己是一路诸侯了，真当我们拿不下华雄啊！所以有了下面这个说辞！俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威！都与赶出帐去！”内幕大概就是这么个内幕！在这十八路诸侯当中真心讨伐董卓的也就是孙坚和曹操了。