法正睚眦必报，这世界什么人最可怕

时间：2022-07-11 12:27:22来源：整理作者：佚名投稿手机版

1，这世界什么人最可怕

小人。宁得罪君子勿得罪小人。

可怕的人

心计多的人 ,也就是女人

犯贱的人

不要脸的、卑鄙无耻的、笑里藏针的、

冷漠的人

法正睚眦必报，这世界什么人最可怕

2，一个关于睚眦必报典故出处

00:00 / 00:3870% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

法正睚眦必报，这世界什么人最可怕

3，求和云狂类似的小说女主强悍型的不要NP最好是古代的

傲风

复生（睚眦必报）——爱爬树的鱼我是贼婆你是王——十青帝王妻——镜中影歌尽桃花——靡宝且试天下——倾冷月铿锵红颜——白狐闹闹

特工狂妃

扶摇皇后不过是穿越的有点仙侠的感觉

？

清水漪澜少年丞相世外客白首红颜潇然梦都是穿越的，

法正睚眦必报，这世界什么人最可怕

4，古代历史上范睢的睚眦必报和法正的睚眦必报有什么区别

1，范雎本是魏国中大夫须贾门客，因被诬陷通齐卖魏，差点被魏国相国魏齐鞭笞致死，后在郑安平的帮助下，易名张禄，潜随秦国使者王稽入秦。范雎为人恩怨分明，掌权后先羞辱魏使须贾，之后又迫使魏齐自尽。又举荐郑安平出任秦国大将，王稽出任河东郡守。凡是以前帮助过他而处境困苦的人，他都散家财物给予酬谢。《范雎蔡泽列传》“范雎于是散家财物，尽以报所尝困厄者。一饭之德必偿，睚眦之怨必报。”2，法正性格恩怨分明、睚眦必报，掌握大权后，曾经对他有过小恩惠的人都受到他的照顾，他有过小矛盾的人都加以报复，擅杀毁伤己者数人。以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。《三国志》两人睚眦必报的区别：范雎是成为秦相后报复以前在困厄中害自己的人，法正是在掌握大权后报复在以前工作中有矛盾的人。

5，形容一个领导叫不动人马上打小报告形容词或成语或诗句

睚眦必报yá　zì　bì　bào[释义] 睚眦：瞪眼怒视；引申为小怨小忿；报：报复。连瞪了他一眼的小怨小忿都要报复。形容气量极其狭小。也作“睚眦之恨”。[语出] 宋·苏辙《论吕惠卿》：“盖其凶悍猜忍如蝮蝎；万一复用；睚眦必报。”[正音] 眦；不能读作“cǐ”或“cī”。[辨形] 睚；不能写作“涯”。[近义] 小肚鸡肠睚眦小忿[反义] 大度包容[用法] 含贬义。用于心胸狭窄的人。一般作谓语、定语。[结构] 主谓式。[例句] 他这个人太世故了；脾气又大；爱骂人；～；没人愿意与他交朋友。[英译] not　let　anyone　get　away　even　with　a　hostile　look

你好！睚眦必报！！仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

领导无方睚眦必报

6，客观评价法正

　法正性格恩怨分明、睚眦必报，掌握大权后，曾经对他有过小恩惠的人都受到他的照顾，与他有过小矛盾的人，他则携私报复。有人向诸葛亮告发，希望他能够禀报刘备，不要让法正作威作福。而诸葛亮深知法正是深得宠信的重臣，足智多谋、劳苦功高，即使禀报，刘备也一定会袒护他，因此不愿意过问。所以才有后人认为他是小人，与范睢一样，其实这些都是人性格中的弱点，人无完人，他比诸葛亮更像“人”既然是人就难免有些缺点。提起刘备手下的第一谋士．很多人都会认为是诸葛亮．其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草，在刘备身边为其出谋划策的是法正，刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮，三国志记载法正，外统都畿，内为谋主，可见他当时的地位。陈寿对他的评价：法正堪比曹操麾下优秀的谋士程昱、郭嘉。法正的早逝给蜀汉带来的损失是不可估量。法正若在，也许他真能阻止刘备的东征，即使东征，以法正的才华，是不会让刘备犯下在彝陵那样的低级错误，而导致惨败；三国鼎立最终局面会是怎样呢？法正若在……

这里说正史：法正先侍奉刘焉、刘璋父子，总的来说，不是很受重用的那类，所以史书对他前半生记载就比较模糊！侍奉刘备后，法正才算真正的找到了伯乐，三国志记载“诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽,张飞,马超为爪牙”这段可以看出来，法正是作为刘备集团总参谋长的，在取西川，夺汉中的战役中，法正一直在刘备身边出谋划策，而当时诸葛亮更多是担任后勤的角色。不过人无完人，法正的个人素质不怎么样，书上有人说他是小人，我想这也是后来士人对他不感冒的原因吧！

7，诸葛亮和法正谁对刘备的功劳大

诸葛亮的军事能力没有法正强，刘备取蜀全凭法正谋略，法正睚眦必报，不是一个好的政治家，政事处理不如诸葛亮，法正、庞统早亡，使他们都没能有更多的作为，后期就显出诸葛亮的优秀，总体讲，诸葛亮功劳更大

刘备能够入蜀，主要是由于张松、法正等人的计策，诈刘璋而迎刘备。刘璋派法正孟达各领二千人赴荆州欢迎刘备入川。刘备此时虽然高兴，但毕竟信不过这些蜀人，于是夺法正兵，全部交给孟达率领，留守于荆州，受诸葛亮和关羽节制。让法正以谋士身份随从入川，同为谋士的还有庞统。　　－－此时法正在刘备心目中的地位，还远远不能和诸葛亮、庞统等人相比。　　入蜀之后，糊涂的刘璋居然没有问一问自己的四千兵跑到哪里去了，孟达又跑到哪里去了，待刘备若上宾。刘备在川中待了一些时日，终于找到借口与刘璋开战，而诸葛亮、张飞、赵云等也从荆州起兵入川，侧应刘备。打了几年，终于得蜀。　　刘备赏功时，庞统已战死不算，最受重赏的是诸葛亮、法正、关羽、张飞。关羽是留守荆州有功，诸葛亮和张飞是侧应有功，法正是随从谋士，谋划诸事有功。他们受到重赏，应该说是很公平的。　　刘备得蜀之后全面用人，各种人才都有了进升得用的机会，史书说的很清楚：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也，刘巴者宿昔之所忌恨也，皆处之显任，尽其器能。有志之士，无不竞劝。”　　此时的诸葛亮，升军师将军，署左将军府事。法正，是扬武将军、蜀郡太守。将军则都是杂号将军，诸葛亮署府事，替刘备管日常行政事务；法正担任最重要的地方官，负责地方各种事务。说到对刘备的作用，则诸葛亮是股肱，法正是谋主，各有千秋。虽然两人具体管的事务都大大扩大，而从地位来言，诸葛亮是一如其旧，法正则大大提高。而究其实，刘备对两人并无亲疏之别。　　接着，刘备率兵五万回荆州，和孙权争利。不用说，身为谋主的法正从行，而身为股肱的诸葛亮留守成都。此行并不得利，而北边汉中事起，刘备只好与孙权谈和，挥师北上。荆州之行可称劳而无功。　　汉中之战，仍然是法正随行为谋主，诸葛亮留守驻成都。这一次战役，刘备方有失有得，最后终于占领的汉中，得其土而不得其民。但无论怎么说，身为谋主的法正，立了大大的军功，诸葛亮在后方只是完成了任务，并无特殊表现。所以刘备称汉中王后，法正进位尚书令、护军将军，诸葛亮则未见升迁。（汉中之战后，张飞因功拜为右将军，假节；马超为左将军，假节；黄忠为后将军；关羽为前将军，假节钺，魏延为镇远将军、汉中太守。）　　这次大升官，因为诸葛亮没有份，论者乃以此来说明诸葛亮被刘疏远，失了宠。但是看推刘备为汉中王的群臣联合上表中所列的名单，除了几位曾受汉朝官爵的列在前面之外，刘备旧部中，诸葛亮名列第一。而诸葛亮官爵只有军师将军，不曾封侯，竟然列在关羽等几位亭侯之前，也是奇事。刘备称王之后，给大家升官时，谁轻谁重，谁高谁低，诸葛亮实居中参与讨论，比如封黄忠为后将军，诸葛亮就提出不同意见，担心关羽不服。那么，法正官升尚书令，诸葛亮一定也参与了意见。且尚书令官职实如副丞相，给丞相做助手。刘备称王之后不曾拜相，可能有特殊原因。如果要解释，可以有好坏两种。　　往坏的方面说，当然是诸葛亮失了宠，所以刘备不拜他为相。但既然失了宠，法正宠遇正隆，为什么不直接拜相？而且，建安二十五年刘封获罪自杀，刘备痛哭流涕，而刘封之死只是出于诸葛亮一句话，如果诸葛亮此时正失宠，那就很奇怪了？刘备为什么肯听他的？　　往好的方面说，刘备称王只是一个过渡，等待时机就要称帝，与其在称王时拜诸葛亮为相，不如称帝后拜相光荣。两年后刘备称帝，立即就拜诸葛亮为丞相，同时受殊荣者只有个司徒许靖。从称王到称帝，这期间诸葛亮并无特殊表现，不曾立过什么大功，刘备何以前倨而后恭？只能说是想把丞相位给诸葛亮留着。　　刘备称帝后，不但拜诸葛亮为丞相，而且同时录尚书事（这是惯例，以显亲贵尊荣，职责其实与丞相重叠）。张飞在刘备称帝后数月内即死，他的司隶校尉也交给了诸葛亮，这个官职负责京师附近地区的纠察大权，不是小官。　　所以说刘备疏远猜忌诸葛亮，根本站不住脚。　　至于诸葛亮和法正的关系，史书中也说得明白，两人好尚不同，而以公义相取。诸葛亮很佩服法正的智术。　　所谓的好尚不同，就是法正的人品别是一格，与诸葛亮不是一路。但因为共同辅佐刘备建大业，在大事上两人是一致的。法正前期在蜀郡，不受大家欢迎，搞得很臭，不得已才另谋出路，任太守后大肆报仇，杀了好几个有旧怨的人，则可以看出此人的品格着实不怎么样。但无德有才，法正也自有他的用处。　　法正在刘备取蜀取汉中等战役中建言献策，立下了功劳，取得了成功，这是事实。但是，作为一个谋主，他前前后后留给人的话柄也正自不少。廖立后来大放厥辞，说的那一大篇话，挖苦的就是刘备和法正。诸葛亮为了消除影响，竟治了廖立的罪，其目的是替刘备和法正留个脸面。

文章TAG：法正睚眦必报这世界什么人最可怕法正睚眦必报必报