大杀一阵之消灭八旗兵 八旗兵游戏

清军打仗时为何不穿八旗甲胄？

这个提问很不严谨，清军对盔甲进行轻量化改进和摒弃盔甲那是从乾隆时代开始的事情。但是在开国前中期那会，清军对盔甲是相当重视的，尤其在初期，披甲率非常高，一个牛录300人至少有150人披挂甲胄，不然要穿成下图那样，就不怕被明军给虐死？这个问题搞得八旗军在268年都不穿盔甲一样，要这样都能统一全国，那八旗军莫不是天生人均高达吗？一些同志在影视剧的作用下以为268年来清军全都长这样，尤其是港剧经常使用这种道具。

实际上清军披上全甲是长这样的。其实像女真部落发展冶铁业的历史源远流长，由于女真各部长期混战互杀，各个部落都是有重视甲胄传统的，连婚姻嫁娶，男方支付的彩礼里要加入“盔甲套餐”也是约定俗成的传统，这就传达了两方面的信息：第一、在东北一带，女真人的盔甲产量到达了一定规模。第二、女真人极其重视盔甲在日常生活和战斗中的使用，不然也不用彩礼里非得加盔甲。

而女真各部早在努尔哈赤统一前的内战阶段就有相当高的披甲率了，俨然为争战所必须，就比如说万历四十一年努尔哈赤打乌拉部。《满文老档》载乌拉部被攻灭后，“破敌三万，斩杀万人，获甲七千副”，3万乌拉军拥有盔甲7千，披甲率也有23%了。而努尔哈赤做为做为女真人，又长期在明军中服役，自然是知道战争中盔甲护体的重要性。

在他的地盘里有专门制造铠甲的工坊，而且规模还很大，“北门铁匠居之，专治铠甲。向亦闻其铁工所居，延袤数里”，而盔甲自然是八旗军的日常武备，在《满文老档》里载，努尔哈赤规定“每出家围猎，无论何往，皆携甲胄、枪、长矛、箭等兵械”。而他们的盔甲质量也不错，朝鲜人所著《建州闻见录》言，后金军所用盔甲“甚轻捷精致，常用磨练，故临阵照耀”。

徐光启言“所带盔甲、面具、臂手，悉皆精铁，马亦如之”。《清武录》云努尔哈赤出兵时，“满洲兵盔甲明如冰雪”，坚固不说，在一定程度上还有些许视觉冲击力。外国传教士对清军批戴铁甲护身也有明确记载，尽管从外国传教士的角度来说，虽然制作欠佳，也不够亮（这也可以理解，毕竟人家是见过板甲这玩意的），到在防护上完全够用。

而在清军入关后，顺治五年规定，八旗军无论马步兵必须配备盔甲，并将破损盔甲随时更换。《钦定八旗通志·卷四十》：五年奏准：马兵每名给甲一，胄一，橐鞬一，弓一，箭四十，腰刀一。步兵每名给甲一，胄一，腰刀一。而八旗军盔甲的构造如下图（注意：这是没有衬上铁片的绵甲，在实际作战中是有铁片的）。先说头盔（前视图、后视图）根据清朝兵部的定制，其整盔是用铁料打制，所谓，“以铁二斤制如帽形，上锐下平”，其起固定作用的盔梁和遮眉都以铁为之，旁有护项、护耳、护颈，内有铁片。

起盔护顶有铁叶9片，护耳、护颈、护项铁叶各有6片。再看身甲（前视图、后视图）。其甲分为上衣、下裳、左右护肩、左右护腋、前挡、左挡组成，其甲衣内部衬铁叶136个，甲裳衬铁叶116个，其护肩、甲袖、护腋、左挡、前挡均用铁叶，但数量不详。如若甲片裸露为明甲、甲片敷以棉为暗甲。而不管是盔背还是甲背，都有“满文墨书”，这些墨书很可能是使用者的名字，据《满文老档》记载，努尔哈赤命“来归之蒙古人，优者服以良甲，劣者服以次甲，一如我军，盔尾甲背，缀字为记”，这估计就是为了将武器维护落实到基层的一个举措，方便检阅士兵对装备的养护程度，若养护不当则重罚随之，“此贼兵器兵卒自备，而奴酋点视，至加屠杀云”。

而精良的铠甲往往给了八旗军强兵硬战的勇气。就比如说在护国岭战役，郑军击毙清军梅勒章京阿格商，郑成功总结道，清军之所以敢于下马打死仗，就是因为“全身披挂是铁”，在这段史料显示，清军盔甲大约30多斤重。在见识到八旗军重甲的威力后，铁人军应运而生。不过在乾隆朝之后，清军逐渐放弃使用了沉重的铁甲。乾隆五十六年，乾隆皇帝正式下谕旨谓“铁盔、铁甲、虎衣、虎帽等类，概行删除”，原因是“若穿戴铁盔铁甲打仗，必致难于转动”，这个理由个人感觉就非常牵强，遥想清廷没入关那会，那些八旗军身披三十斤的铁甲也没发生啥难以转动的情况啊！像皇太极、扬古利、鳌拜这样的皇帝、猛将披这样的盔甲上场作战的，怎么到你乾隆时期，就“难于转动”了？个人认为原因无非就是三个：第一、八旗军平均身体素质发生下滑，确实已经不能和没入关时的那些先辈相比了。

第二、随着火器的普及率越来越高，加上威力越来越大，铁制盔甲的防御效能在下降，反而特别影响灵活性，反正都是一枪两洞眼的事，干脆就不用了。第三、乾隆时代战区环境变化导致铁制甲胄被弃用，就比如金川之战，高海拔作战，士兵如果身穿铁制甲胄爬山困难，移动缓慢，金川兵用火铳打你显然更准，还不一定挡得住。即便火铳打不着，也得先累死，海拔3000米到4000多米崎岖不平的高山环境还披挂什么铁甲，纯属给自己找不自在。

所以在乾隆时期以后，清军大量装备几乎不配铁片、较为轻便的绵甲。事实上，早在乾隆二十年左右清军就已经有大规模摒弃铁甲的趋势，看看平定西域的战功图册，一律都是轻量化，大量士兵已经不再披戴盔甲了。综上所述，清朝初期和清朝中期，八旗军还是披戴甲胄的。到中后期才开始走上摒弃甲胄之路。引用文献：《清高宗实录》、《钦定八旗通志》、《从征实录》、《朝鲜李朝实录中的中国史料》、《满文老档》、《清太祖武皇帝实录》、《建州闻见录》、《徐光启集》、《鞑靼征服中国史》。

清朝绿营兵是干什么的，实力怎么样？

“绿营兵”简称“绿营”，为清代军制。清初，由于征战需要，清廷于八旗兵外，将归降的大量明军等汉族武装收编组成了正规军，因其使用绿旗，故称“绿营兵”或“绿旗兵”。◆绿营兵的始起与发展绿营，产生于大清入主中原的清世祖顺治年间（1644~1661）：清八旗入关后同反抗力量征战，深感兵力不足，于是招降收编明朝降附官兵，改建为绿营。

因八旗兵的旗帜用黄、白、红、蓝四色（后加镶黄、镶白、镶红、镶蓝为八旗），而招降或招募的汉军以绿旗为营标，故称绿营兵或绿旗兵。八旗兵以骑兵为主，不利于在江南活动，故使得绿营逐渐替代八旗而成为清军正规军的主力。绿营兵完全由汉人充役，兵种分为马兵与步兵，步兵又分为战兵与守兵；另外在沿江海之地又设水师。绿营兵是在战争中发展起来的，除归附与招降的明军外，以后主要来之于招募。

绿营兵初无定额，视战争需要而时多时少。至清圣祖康熙二十五年（1686），绿营兵始有了较稳定兵额，其后时增时减，一般保持在六十万人左右。到清德宗光绪（1875~1908）年间，绿营兵额仍有四十余万。◆绿营兵的编制与配置绿营兵的主要任务是镇戍，即驻防地方，故而绿营兵的编制与配置，皆根据镇戍需要而制定。其原则是“按道里之远近，计水陆之冲缓，因地设官，因官设兵，既联犄角之声援，复资守御之策应”。

清廷将全国划分为十一个军事区，区的最高长官为总督；未设总督的区，则兼领提督的巡抚为最高长官。每个军事区管辖1~3个行政省，省的最高军事长官为提督或兼领提督的巡抚；省下分若干镇，镇的长官为总兵；镇下分若干协，协的长官为副将；协下设营（营亦有直属于镇的），营的长官为参将、游击、都司或守备；营下设汛，汛的长官为千总、把总或外委千总、把总。

绿营的战略单位为“镇”，基本编制单位为“营”；营以上各单位，均有自己的衙门。据《乾隆会典则例》载，当时全国共有66个镇，1169个营。绿营兵源，清初主要来自归降的明军，以后则为招募。有关兵役的主要制度有三个特点：终身制，土著制（绿营士兵一律募本地人充任，不得由外来或无固定籍贯的人充当），余丁制（预备兵）。

绿营兵大多驻防于各省，总督、巡抚、提督、总兵的直属部队称“标”。在各省者有督标（由总督统辖）、抚标（由巡抚统辖）、提标（由提督统辖）、镇标（由总兵统辖）、军标（设于四川、新疆，由将军统辖）、河标（由河道总督统辖）、漕标（由漕运总督统辖）。少数绿营兵驻扎于京师，为巡捕营，隶属步军统领衙门。绿营兵平时则分隶营、汛巡查防守；战时则从各镇中抽调官兵，集中使用，奔赴前线。

◆绿营兵的功绩与衰亡清代中叶以前，绿营兵与八旗兵同为常备兵，兵员最多时达六十六万。《清史稿》载：“绿营战功，自康熙征三藩时，用旗、绿兵四十万，云贵多山地，绿营兵居前，旗兵继之，所向辄捷。”实际上所谓四十万，主要是绿营兵，可见打头阵的绿营兵的战斗力是颇为强悍的。自消灭南明势力、平定三藩之乱到鸦片战争时为止，绿营兵作为清军的主力，对清朝的统一全国和巩固统治，发挥过很大作用。

入关时八旗军队有多少人？何以横扫中原？

根据《八旗通志》初、二集《旗分志》统计，清军入关前共有592个牛录，其中满八旗的310个，每牛录300人；蒙八旗的118个，汉八旗的164 个，每牛录均为200人。因此，满、蒙、汉各八旗的兵力分别为：满八旗九万三千人；蒙八旗二万三千六百人；汉八旗三万二千八百人；以上合计十四万九千四百人。此外，还有部分明降军、外藩蒙古兵、朝鲜兵和部分随征子弟、家奴，总兵力约可达二十万。

八旗在入关之后的摧枯拉朽是因为他们抓住了一个千载难逢的良机。当时，明朝在北京的中央朝廷已经被消灭，取而代之的李自成的大顺即使从襄阳建立倡义府开始算也只是一个刚刚成立了一年的政权，如果从西安建国大顺改元永昌开始算的话，那就是一个刚刚成立三个月的政权。这样一个极其青涩的年轻政权是完全来不及整合起他所控制下的区域内的力量去和强敌作殊死斗争的。

表面上看，李自成征服了黄河以北的所有原明廷统治区。实际上，李自成是远离了关中根据地，孤悬在千里之外的北京城被外部敌人（满清）和内部潜藏敌人（前明的降将、官绅）双重包围着，只要一次军事失利就会让他面临灭顶之灾。因此，满清抓住这一机遇，尽发倾国之兵趁李自成立足未稳之时大举入塞，吴三桂的投降更是大大加快了这一进程。

山海关之战，与吴军交战已疲的大顺军遭到清军主力突袭最终被两倍于己的清、吴联军击败。山海关之战中，大顺军与清军激战半天，击杀清军五品以上将校12员，其中官阶最高者为正二品镶红旗副都统萨苏喀。吴三桂所部数万兵马战后仅剩万余人。所以，大顺军的战斗力并不弱，清军也不是不会死的天兵神将。但是，毫无根基的的大顺在失去了军事威势之后迅速陷入了内外敌人的包围之中，前明降将纷纷倒戈，各地官绅叛乱丛生，尽管大顺军在庆都、真定、太原、怀庆、潼关、榆林、延安都与来犯的清军展开殊死的战斗，但是腹背受敌的大顺军终究在内外敌人的联合绞杀下失去了北方的地盘，清军遂据北方。

至于弘光和张献忠，我就不想多说了。弘光政权的废物程度对南明史稍有了解的都知道，不想多提了。至于大西军，大西军入滇以后在孙可望等人的经营下才成为一支劲旅，张献忠时期的大西军并不强大，连大顺在保宁，汉中的地方驻军都打不过，就更不用说让他们去和清军作战了。弘光和张献忠的存续只取决于大顺军能在北方抵抗多久，大顺军在北方抵抗了一年，弘光就多活了一年。

大顺军余部在陕西又扛了一年，张献忠就又多活了一年。等到大顺军在北方失败以后，他们就理所当然的迎来了末日。就这样，仅仅两年多的时间里，清军迅速扫平了北方的大顺，江南的弘光、隆武、绍武和四川的张献忠，西起陇蜀、南至湖广，东到闽浙的各路政治势力被一扫而空，定鼎之势已成。如果不是清廷自己作妖，用圈地、投充、逃人、剃发、屠城等一系列暴政激起了反抗的浪潮，自己给南明续了十几年命，把原本的简单模式提升成了一般模式和稍困难模式，那么清廷就已经一统天下了。

然而，对清廷而言，值得庆幸的是，清廷这边把统一天下从简单模式提升到了一般模式和稍困难模式，南明那边却开启了自废武功模式。 从郑芝龙的降清到唐、桂二王的内战，到南明官僚军头对忠贞营的迫害，再到孙可望与刘文秀，李定国之间的内斗，南明在自废武功的道路上一路狂奔，错失了一个又一个可能翻盘的机会，最终被彻底消灭。

清朝的最强部队八旗军团，最终是如何衰落的？

中国古代先贤孟子他老人家，曾说过一句很有哲理的名言，那就是：“生于忧患、死于安乐”。而满清的八旗子弟兵则用自己的兴盛与衰亡，形像生动的诠释了这一朴素的人生道理。满清的八旗制度，最早是由后金可汗努尔哈赤，于1601年在牛录的基础上建立的。以旗为号，分正黄、正白、正红、正蓝、镶黄、镶白、镶红、镶蓝八旗。八旗兵，入则为民、战则为兵八旗兵是在努尔哈赤统一女真各部和以“七大恨”誓师伐明的战争中发展、建立、成长而来的。

所以，八旗兵骁勇善战，在统一女真、入主中原、平定天下的战争中，战功赫赫。印证了，孟子的那句“生于忧患”。八旗兵世代军籍，实行世兵制，常有子承父职。入关后，鉴于八旗兵的功劳，清廷给予了旗人优厚的待遇，从出生到成年再到亡故，国家都有相关的福利。也有人戏称：”八旗子弟，种的是铁杆庄稼“。也正因为如此，旗人子弟一出生就衣食无忧，没有生活压力，也就没有了奋斗的目标和动力。

历史上的八旗军是骑兵还是骑马重步兵？有何依据？

怎么说呢，你题目里两个兵种都有，八旗是一个体系，兵种非常齐全，并非只有骑兵。简单来说，八旗体系当中，有轻重步兵、轻重骑兵以及火器部队，其中精锐重步兵都属于下马步兵，以马匹作为代步、机动工具，战时下马步战。关于八旗的重步兵以及重骑兵，徐光启曾有评价：臣又见在辽回还人等。言贼兵所带盔甲面具臂手。悉皆精铁。

马亦如之。故鲜营对垒。被奴步兵骤进。将拒马木登时撤去。鲜兵非无铳箭。而无可奈何者。甲坚故也。这里充分说明，八旗兵重步兵以及重骑兵都是身披重甲，尤其是战马也有马甲保护。没有马甲还好意思说自己是重骑兵？在明末清初关于两军对垒的记载，经常有明军枪炮齐发却打不死人的记录，因为明朝火器低劣落后，无法打穿八旗兵的重甲，即便是偶尔破甲，也是仅伤皮肉而已。

尤其是八旗兵还有面具保护脸部，我曾经在《满文老档》中发现八旗兵被明军火枪射中面部得记录，但是因为有面具保护，一点事也没有。可见八旗兵重甲防护的优越。防护精良的满洲盔甲这是由于八旗早期耕战一体，壮丁披甲就是战士，卸甲即是平民。所以八旗兵都是自己准备铠甲、兵器以及战马，所以有一定经济条件的旗兵都会给自己准备精良的铠甲。

另外八旗重步兵也是很强悍的存在，清初重步兵组成了八旗兵的主力。主要原因是满洲起家地区以山地为主，不利于骑兵作战，反而利于重步兵作战，所以马匹更多时候反而是步兵的代步工具，毕竟身披重甲非常耗费体力。而由于东北地区自然条件不如关内，粮食作物一年只熟一季，所以满洲人不得已只能通过采集、狩猎的方式弥补因自然环境的恶劣造成的生产力不足，所以这也意味着满洲男丁个个都是天生的战士。

同时，满洲妇女也通过练习弓马骑射鼓励父兄子弟练习武艺。另外，人们往往愿意夸大骑射的作用。实际上骑射并没有传说中的那么神，因为骑射仅仅能起到骚扰作用，因为骑射不如步射稳定，所以骑射手不如步射手那样能够稳定瞄准，所以骑射的作用更多时候是骚扰，起决定性作用的还是重骑兵冲锋。毕竟重骑兵集群冲锋往往是步兵得噩梦同时，由于八旗拥有重步兵，所以在对付明军的工事时候往往更好用，因为重步兵可以凭借优良的防护发起冲锋，搬开工事的拒马、鹿角等障碍物，并且同明军肉搏，在明军的防线上打开缺口，之后就是大军冲锋，彻底粉碎明军的抵抗。

如果明军抵抗过于激烈，可以来一波骑射骚扰明军，给己方步骑兵争取机会。最后需要强调一下八旗火器部队，努尔哈齐时期就将缴获的火器分发放给摆牙喇兵，而且规定各个牛录必须要准备枪炮盾车等装备。而且在技战术上，八旗更高一筹。如近攻辽阳东门，贼来止七百人，车载大铳，我川兵千人逆之。贼发虚铳二次，我兵不损一人，因而直前搏战。

迨至二三十步，真铳齐发，我兵存者七人而巳。夫假铳诱敌近而后发，则势险节短，此用器要术，臣尝密与诸将吏言之，不谓贼巳暗合，患皆在于怯也。若我兵则初见敌尘便巳发铳，无一中者，敌近则委而去之，两者巧拙何如也。这是徐光启吐槽的，八旗火器手可以在距离敌军只有二三十步的时候齐射，而明军只会远远的放枪。这说明八旗兵有更稳定的心理素质以及严明的纪律，同时也保证了八旗兵的技战术远强于同行。

雍正皇帝拥有20多万八旗兵，为何还需要依靠汉军绿营？

先来指出提问者的一个错误，汉军也属于“八旗”这个体系，这20多万八旗军也是包括汉军的，这个和绿营不一样哦。其实这个原因很简单，因为如果清廷仅仅靠20多万八旗军想把军事力量辐射到全国是完全不现实的（这其中有人数少的因素，也有清廷制度性安排的影响）。毕竟“满洲兵甚少”的现实摆在那里，所以，必须建立绿营来弥补八旗军军事人口少的硬伤，20多万八旗军加上60万左右的绿营才能建立对全国的镇戍，否则一大堆真空地带。

还有八旗、绿营都是清廷的“经制之师”，尽管地位不如八旗，但也是清王朝所倚重的军事力量，这可不仅仅是只有雍正皇帝才是这么想的。‬八旗军人数极其窘迫，加上“居重驭轻”的制度设计，使内地驻防八旗的兵力极其单薄。有清一代，尽管从佐领数上来看，旗人的人口数量在不断增长。但是作为清廷武力支柱的八旗军的兵力却没有增加多少。

清初，全国的八旗军大概在20万人左右。《圣武记·卷十一》：顺治元年，定都燕京，各八旗兵从龙入关，留内大臣和洛会防守盛京。其时英王征陕西之军，都统准塔征山东之兵，豫王征江淮之兵，每路各五六万，合之京师宿卫之兵，已不下二十万人。而在顺治之后，八旗军的数量依旧增长的极为缓慢。清末咸丰年间，其数量依旧维持在25万左右，所谓“八旗劲旅，亘古无敌，然其额数，常不过二十五万”。

有清一代，从区域上来说，八旗军分为禁旅八旗和驻防八旗。其驻防八旗又分为四，分别为：畿辅驻防、东三省驻防、各省驻防、新疆驻防。出于“居重驭轻、强干弱枝”的目的，清廷用来拱卫京师的禁旅八旗占到了八旗军总数量的一半以上，“以强半翊卫京师，以少半驻防天下”，以咸丰年间为例，八旗军总数不超过250000人，而禁旅八旗的总数居然达到了149000人，占到了八旗军总数量的59.6%。

这个比例简直是“丧心病狂”。剩下的不到10万八旗军承担着除京师外驻防的任务。而这数量10万左右的八旗军戍守4大板块，数量上被析分的更少，根据嘉庆朝《大清会典》记载：畿辅驻防（即今天的河北一带）有25个戍守单位，兵力为8758人、东三省驻防有44个戍守单位，兵力为35361人、各省驻防有20个戍守单位，兵力为45541人、新疆驻防有8个戍守单位，兵力为15140人。

从八旗的防御分布就可以发现，北京一地固然属于八旗军集中防守的区域，而北京外围的畿辅是属于防守强度第二高的地方，一个相当于河北省的区域就有8000多名八旗军防守，总而言之，越靠近京师防守据点越多，兵力越密集。而除河北以外的各省驻防驻扎区域广大、人口又属最多，区区45541名八旗军想管控除河北之外的内地，那不是痴人说梦吗？所以，各省的八旗驻防兵基本都以“聚拢”的形式集中驻扎在内地重要的省会城市和水陆要津，哪怕以集中兵力驻扎，兵力也单薄的可以。

据嘉庆朝《大清会典》罗列如下：甘肃：宁夏府3372人；凉州1440人；庄浪850人。陕西：西安6588人。湖广：荆州5668人。广东：广州加水师营5254人。山东：青州1787人；德州556人。山西：绥远3040人；太原644人；右卫380人。河南：开封980人。江苏：江宁4666人；镇江1692人。

浙江：杭州2216人；乍浦1698人。福建：福州加水师营共2720人。四川：成都1990人。这些八旗军在每个省也就1至3个驻防点，其军事力量怎么可能就靠这1到3个驻防点控制面积广大的各省？总不能让除省会之外的各镇城自己办武装力量搞自治吧？一旦搞自治这不就是割据政权了吗？这样绿营的作用就显示出来了。绿营做为经制之师驻扎于省中各镇城，完全弥补了八旗军兵力不足的问题，如果以渔网喻之，各省驻防八旗军就是网结，而绿营则是网线，两者结合将清廷的军事力量笼罩全国。

所谓“凡直省行胜要地，以次分遣八旗军驻守；其绿营官兵复随都邑之大小远近，列汛分营立之”。可以这么理解，从职能上看，八旗军就相当于北宋的禁军，而绿营军就和厢军类似。然后，20多万八旗军和60万左右的绿营兵就构成了清朝的国家防御体系。而清朝在各个大一统王朝中兵员数量还算不上多，80万兵也算是最基本的限度。

‬古典王朝财政水平低下，八旗军饷额负担已经很重，多养绿营也有节省财政之用意。古典封建王朝其军费占比往往在各项财政支出里占比为第一，而且比例极大，清朝也不例外，故有“以岁费言之，杂项居其二，兵饷居其八”的说辞。当然这个说法是带有夸张性质的，但是在有清一代，军饷支出占所有财政收入的一半多倒是千真万确（这还是没有大仗要打的年份）。

根据嘉庆朝《大清会典》所载，各地驻防八旗军的饷额支出共计5155888两。而禁旅八旗的军费和饷额虽为清廷所保密，但也可以通过文献推出一个大概。《广阳杂记》汇总禁旅八旗兵饷数额为5348919两。而根据嘉庆十七年八旗俸饷之数，共银4989680两，钱941798串（钱一串清制为1000文，折合白银一两）。

则知当年的八旗俸饷为5931478两，去掉官员俸饷，则禁旅八旗一年军费可取中位数在550万两上下。可知20余万八旗平常时段军费为1000多万两，人均大概50两。而清朝在嘉庆年间税收不过4000万两，已占全国财政收入的四分之一。而在嘉庆年间，绿营兵的数量为661671人，俸饷支出为1209万，平均每人支出18.3两。

由此可看，平均每名八旗军的俸饷是绿营兵的2.73倍，温福、阿桂有言：“满兵一人费至绿营三人。”，殆非虚言！如若这80万人全为八旗军，那敢情清朝一年国库收入全得给军队了。有清一代，旗人佐领由400个增加到1991个，但是八旗兵数保持在20多万左右，并没有增加多少，不得不说是有财政因素考虑在内的，20万八旗军加60万绿营兵就已经吃掉财政的一半了，多养军饷较低的绿营维持住统治全国的80万基本兵额不失为明智之选。

清朝的八旗营和现代人持短械斗殴是啥水平？能达到次高手水平吗？

清朝崛起之初，努尔哈赤为集中力量建立八旗制度，八旗制度事实上最早是一种兵民合一的制度，满人重渔猎，纵横于白山黑水之间，呼啸山林，因此养成了勇猛好战的风俗，在这个基础上八旗士兵才能趁虚而入，击溃李自成的农民军，和南明的抵抗力量！由上可知，清初的八旗子弟具有很强的战斗力，擅长骑射和摔跤等冷兵器作战，所以如果是清前期的八旗子弟与现代人进行械斗，估计现代人要被吊打，而且是打的很惨那种的！。