大皇帝文鸯后期怎么样

文鸯，真正创造三国七击七杀的不是赵云而是三国后期 文鸯，后期 文鸯，性质极其恶劣，司马懿诬告/。第一战神文鸯是怎么被杀的？文鸯他虽然是一代战神，但生活并不安稳，后期司马家地位很大，文鸯不同意他们，后来被司马秀陷害而死，三国志后期，文鸯是三国末世第一勇士吗。

2、三国末期的 文鸯被称为“单挑之王”,那他和吕布比谁比较厉害?

那我呢？我以为文远更强。虽然武力不如吕布强大。但是鸳鸯也有优点。还不如带兵。我觉得各有千秋。文鸯被称为“单挑之王”，吕布被称为“飞将军”。单从名字上看，他们都很强，但都没打过架，我们也不能绝对说谁更强。我觉得比吕布好。还记得三国大战吕布，吕布是三个人单挑，没有被打败。当时吕布确实是三国时期的第一战神。

个人认为，文远不是三国历史上第一猛将，因为文远虽然勇猛，但还不足以称为第一。然后关于他的功绩有两件事，一件是乐嘉诚与司马师之战，一件是鲜卑首领的大败。这两个成绩可以看出文鸢确实很勇敢，但是和前期关羽、吕布等人的勇敢相比，还是有点落后。让我们先谈谈文远的这两项功绩。一个是与司马师的战斗。其实这个桥段有点类似赵云的七进七出曹操营。

当时司马师废了魏帝曹芳，导致文钦等人反叛司马师。而文远是文钦的儿子，所以他带兵对抗司马师，所向披靡。他不仅逼得追兵不敢靠近，还侥幸逃脱。第二件事是对抗鲜卑首领的秃树机能。他凭一己之力平定鲜卑之乱，导致鲜卑部落20万人倒戈，也足以显示其威力。但当我们重新审视这两项功勋时，其实可以看到，像文鸢这样能七进七出的不止他一人，张辽同样神勇。他不仅杀了两个将军，还差点抓到孙权。

三国志后期主要是没有什么厉害的武将，所以文鸯就成了后期第一勇士，叫萧。其实我感觉文鸯原力应该和魏延差不多。有什么区别？曹操的下属都知道曹操欣赏赵云，得到命令不要伤人。虽然后期和文鸯在三分时代都是世界第一，但是和赵云相比，差距还是蛮大的。文鸯一战是乐嘉城之战。我们来对比一下乐嘉诚at 文鸯和茅山在赵云的突破，就知道两者的水平了。

回到目标:文鸯独自一人策马撤退的姜维在半夜大败敌军，文鸯领兵突袭，进入乐嘉城外的司马大营，文鸯“人走不起”，文鸯。天亮时，魏引邓艾救兵，与文鸯相遇，两人大战一场。"这场战斗不分胜败，胜负各半。"魏军后续援军陆续到达，文鸯的人马四散。最后只剩下他一个人，只好孤军奋战，突围。当数百名魏军看到文鸯是一个人时，他们跟着他。

首先，文鸯没在舒玩过。这三个人比较困难，因为他们之间没有打架的记录。如果很凶，那一定是文鸯。毕竟他年龄上有优势。后期魏和姜都上了年纪，体力不支。文鸯独骑退军，有赵云长坂之风。魏延和蒋伟碧，个人认为魏延的武力稍微强一点。毕竟，他们杀死了像新美乐股份公司这样勇敢的战士。姜是的全才。我觉得魏延在武力上更胜一筹，但是得到《诸葛亮兵法真传》的姜维在谋略上显然比魏延更胜一筹。

文鸯，这个人物想必大家都知道。他是淮南三反中第二个造反的中国人秦的儿子。很多人都把他当成三国第一猛将后期，独自骑马撤退，吓死司马师，破秃树功，收罗胡人二十万。然而，如果我们只看这些成就，他的名声更多的是被后人称颂的。他确实是一个冲锋陷阵的领军人物，但说他是当时的名将，确实有些夸张。以文鸯的战绩，他配不上这个称号。

是，文鸯骁勇善战，闻名天下，曾率大军破秃鲜卑部叛乱，拿下二十万胡兵。是的，因为他个人实力很强，从小习武，在战斗中有自己独到的见解。文鸯虽然他很勇敢，但并不是三国志的头号玩家后期。真正的头号玩家是诸葛尚。没错，三国最勇者后期 is 文鸯，七进七出就是他的故事，因为在与司马师的战斗中，他七进七出，吓得司马师旧病复发而死。

且说文鸯年已十八岁，身长八尺，全身披挂惯甲，腰间挂着，他骑上马，端着枪，望入魏寨。当夜，司马师到了乐嘉，安营扎寨，等候邓艾到来。这位老师此刻正躺在他的帐篷里，身上长着新割下的肉瘤和疮，使得数百名军事警卫站在周围。半夜，村里突然传来一声大吼，人们一片混乱。当老师紧急询问时，有人报告说:“一支军队从扎寨北面抄近路直入，一马当先，英勇无比！”老师吓坏了，心如火烧，眼睛从肉瘤伤口里蹦出来，血流得到处都是，疼痛难忍；怕乱军，我只有咬着头忍着，大家都咬着。

文鸯政治能力并不出众，最后死于八王之乱的政变。文鸯他虽然是一代战神，但生活并不安稳，后期司马家地位很大，文鸯不同意他们，后来被司马秀陷害而死。三国志中，真正创造七攻七杀的不是赵云，而是三国后期后期文鸯极不如意，司马懿诬告文鸯和太傅杨，卷入这起谋反案，被冤死。处死文鸯消灭三族，不仅被陷害而死，还被三族所杀，因为诸葛丹杀了他的父亲。文鸯他投靠了晋文帝对诸葛诞的反击，并将其斩首，后来在晋朝内乱中被诸葛诞的孙子诬陷陷害而死。