4399明1644 明1644游戏

明朝是亡于1644年吗？

从历史的角度来说，明朝是亡于l644年。随着李自成攻进北京城，崇祯皇帝在煤山挂枝自缢，大明王朝宣告结束。由于李自成被清军战败退出北京城，顺治在北京定都，大清王朝诞生。改朝换代也成定局。但是，大明子民不愿被满人统治，在南京拥立宋神宗之孙福王朱由崧为帝，是为弘光帝。由于马士英与史可法互为排斥，加上弘光帝荒淫无度，将心不齐。

为什么说1644年是中国历史上很有意义的一年？

1644年是中国历史上有意义的一年，李自成的大顺军攻占北京，崇祯皇帝吊死，明朝灭亡。东亚大陆上出现清，大顺，大西，南明四个政权，在清和大顺之间有吴三桂的几万人马，随时可能被人吞掉。吴三桂最后冲冠一怒为红颜，投了清朝，一片石之战打败李自成，清军入关，几大势力开始逐鹿中原。在当时，清军和大顺军都是百战之师，东亚大陆上两支战斗力最强的军队。

李自成打吴三桂时，没有考虑到清军会入关，以往农民军没有同清军作战经验，被打个措手不及，退回北京城后西西安败退。这时候，大顺军仍有五十万人，清军和吴三桂的军队加在一起才十余万人。李自成仍有一战之力，但农民军内部发生分裂，杀了威望极高的大将李岩，失去河南民心。李自成西安失守后南方流动作战，到达湖北时，从历史上消失。

此时，福王朱由崧在南京称帝，即弘光皇帝，南明时代开始。南明内部东林集团和宦官集团内讧严重，没有把握好机遇，被清军击败，比后南明又经过隆武，绍武，永历几个政权，坚持了几十年，虽有几十万大军，最后被清朝各个击破，没有逃脱灭亡命运。公元1644年是中国历史上关健的一年，假如，祟祯皇帝接受李自成招安的建议，封其为王，大明的江山便不会丢失。

此时，关外，皇太极刚死，五岁的福临即位，清內部也派糸林立，不敢轻易入关。几年之后，鹿死谁手还不一定。李自成攻北京城时，祟祯皇果断迁都南京，李自成的军队缺泛水战能力，无法南渡，崇祯皇帝可以在江南南偏安一隅，看着大顺军和清军互相撕杀，两败俱伤后，再则机北伐，象明初一样把清军残余势力赶出北京城。经过战火洗礼的明军挟胜利之余威，把女真人撵回深山老林。

明亡的1644年，有三大势力(明、清、顺)，假如历史可以重来你会选择支持哪一方？

假如历史可以重来，崇祯皇帝的大明、多尔衮的大清以及李自成的大顺这三方势力中，如果让我选择支持一方，在那个特殊时期如果不考虑名族感情的话，我选择支持清军一方。首先第一个排除的就是明朝，大明自1368年建立，到1644年，已经走过了276年的风风雨雨，封建社会周而复始的衰败期业已来临，经过万历皇帝二十年殆政，天启年间的阉党和东林党的党争 ，到崇祯皇帝继位时的大明王朝已经被折腾的体无完肤，大厦将倾了。

另外由于天灾人祸，土地兼并太严重，大规模的农民起义爆发，政府政治腐败，加上辽东战局的溃败，明朝陷入土崩瓦解的状态。连崇祯皇帝都对这个国家失去了信心，只能以自杀明志。可见政治的腐败已经烂到了骨子里，无可救药了，如果想让这片大地重新焕发生机，必须将一切旧的东西推到重建，包括整个国家和制度以及各种错综复杂的关系必须重建。

我们再看李自成的大顺政权，攻取北京后领导层迅速开始堕落，在李自成的授意下，大将刘宗敏大规模搜刮京城士绅和百姓，弄得老百姓怨声载道。再就是李自成军队没有统一的纲领，军队缺乏组织性和纪律性，最主要还是缺乏人才，后来在山海关被吴三桂和清朝联军击败，仓惶撤出北京。所以鉴于李自成农民阶级的局限性，他的军队也不能建立统一的稳定的政权再看清朝，虽然是少数民族的政权，但是他代表了生产力发展的方向，八旗制度军民合一，战斗力强悍。